明说区块链-chemicalcu.com

google seo -> telegram: @ehseo6

">Newsnet 2022-08-16 11:42
  • home  >   /  >   明说区块链
  • 什么是区块链4.0 bfx交易所下载
    区块链是什么开发 hsr挖矿
    hbank交易所 how about 明说区块链?
    What's the 明说区块链 phone number? What is 明说区块链 contact information ?
    Online consultation 明说区块链 The picture of the 明说区块链
    明说区块链of the video Is 明说区块链 for real ?
    明说区块链's website A map of 明说区块链
    明说区块链 of tiktok 明说区块链music
    明说区块链 of news 明说区块链app
    明说区块链company Customer service of 明说区块链 company

    yabo亚博体育app_yabo亚博体育下载

    yabo亚博体育app_yabo亚博体育下载

    yabo亚博体育app_yabo亚博体育下载

    2022-08-16
    概述:本文主要研究的是JAVA的字符串拼接的性能,原文中的测试代码在功能上并不等价,导致concat的测试意义不大。不过原作者在评论栏给了新的concat结果,如果有兴趣的同学建议自己修改代码测试。
            概述:本文主要研究的是JAVA的字符串拼接的性能,原文中的测试代码在功能上并不等价,导致concat的测试意义不大。不过原作者在评论栏给了新的concat结果,如果有兴趣的同学建议自己修改代码测试。
            在JAVA中拼接两个字符串的最简便的方式就是使用操作符”+”了。如果你用”+”来连接固定长度的字符串,可能性能上会稍受影响,但是如果你是在 循环中来”+”多个串的话,性能将指数倍的下降。假设有一个字符串,我们将对这个字符串做大量循环拼接操作,使用”+”的话将得到最低的性能。但是究竟这 个性能有多差?如果我们同时也把StringBuffer,StringBuilder或String.concat()放入性能测试中,结果又会如何 呢?本文将会就这些问题给出一个答案!
            我们将使用Per4j来计算性能,因为这个工具可以给我们一个完整的性能指标集合,比如最小,最大耗时,统计时间段的标准偏差等。在测试代码中,为了得到一个准确的标准偏差值,我们将执行20个拼接”*”50,000次的测试。下面是我们将使用到的拼接字符串的方法:
        Concatenation Operator (+)
        String concat method – concat(String str)
        StringBuffer append method – append(String str)
        StringBuilder append method – append(String str)
            最后,我们将看看字节码,来研究这些方法到底是如何执行的。现在,让我们先开始来创建我扪的类。注意为了计算每个循环的性能,代码中的每段测试代码都需要用Per4J库进行封装。首先我们先定义迭代次数 
        private static  final int  OUTER_ITERATION=20;  
        private static final int INNER_ITERATION=50000;  
            接下来,我们将使用上述4个方法来实现我们的测试代码。
        String addTestStr = "";  
         String concatTestStr = "";  
         StringBuffer concatTestSb = null;  
         StringBuilder concatTestSbu = null;  
         for (int outerIndex=0;outerIndex<=OUTER_ITERATION;outerIndex++) {  
             StopWatch stopWatch = new LoggingStopWatch("StringAddConcat");  
             addTestStr = "";  
             for (int innerIndex=0;innerIndex<=INNER_ITERATION;innerIndex++)  
             addTestStr += "*";  
             stopWatch.stop();  
         }        
         for (int outerIndex=0;outerIndex<=OUTER_ITERATION;outerIndex++) {  
             StopWatch stopWatch = new LoggingStopWatch("StringConcat");  
             concatTestStr = "";  
             for (int innerIndex=0;innerIndex<=INNER_ITERATION;innerIndex++)  
             concatTestStr.concat("*");  
             stopWatch.stop();  
         }  
         for (int outerIndex=0;outerIndex<=OUTER_ITERATION;outerIndex++) {  
             StopWatch stopWatch = new LoggingStopWatch("StringBufferConcat");  
             concatTestSb = new StringBuffer();  
             for (int innerIndex=0;innerIndex<=INNER_ITERATION;innerIndex++)  
            concatTestSb.append("*");  
             stopWatch.stop();  
         }  
          for (int outerIndex=0;outerIndex<=OUTER_ITERATION;outerIndex++) {  
             StopWatch stopWatch = new LoggingStopWatch("StringBuilderConcat");  
             concatTestSbu = new StringBuilder();  
             for (int innerIndex=0;innerIndex<=INNER_ITERATION;innerIndex++)  
             concatTestSbu.append("*");  
             stopWatch.stop();  
         }  
            接下来通过运行程序来生成性能指标。我的运行环境是64位的Windown7操作系统,32位的JVM(7-ea) 带4GB内存,双核Quad 2.00GHz的CPU的机器.
            经过20次迭代后,我们得到如下的数据:
            结果非常完美如我们想象的那样。唯一比较有趣的事情是为什么String.concat也很不错,我们都知道,String是一个常类(初始化后就不会改变的类),那么为什么concat的性能会更好一些呢。(译者注: 其实原文作者的测试代码有问题,对于concat()方法的测试代码应该写成 concatTestStr=concatTestStr.concat(“*”)才对。)为了回答这个问题,我们应该看看concat反编译出来的字节 码。在本文的下载包里面包含了所有的字节码,但是现在我们先看一下concat的这个代码片段:
        46:  new #6; //class java/lang/StringBuilder 
        49:  dup 
        50:  invokespecial   #7; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V 
        53:  aload_1 
        54:  invokevirtual   #8; //Method java/lang/StringBuilder.append: 
                 (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 
        57:  ldc #9; //String * 
        59:  invokevirtual   #8; //Method java/lang/StringBuilder.append: 
                 (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 
        62:  invokevirtual   #10; //Method java/lang/StringBuilder.toString:() 
                 Ljava/lang/String; 
        65:  astore_1 
        66:  iinc    7, 1 
        69:  goto    38 
            这段代码是String.concat()的字节码,从这段代码中,我们可以清楚的看到,concat()方法使用了 StringBuilder,concat()的性能应该和StringBuilder的一样好,但是由于额外的创建StringBuilder和 做.append(str).append(str).toString()的操作,使得concate的性能会受到一些影响,所以 StringBuilder和String Cancate的时间是1.8和3.3。
            因此,即时在做最简单的拼接时,如果我们不想创建StringBuffer或StringBuilder实例使,我们也因该使用concat。但是对于大量的字符串拼接操作,我们就不应该使用concat(译者注:因 为测试代码功能上并不完全等价,更换后的测试代码concat的平均处理时间是1650.9毫秒。这个结果在原文的评论里面。),因为concat会降低 你程序的性能,消耗你的cpu。因此,在不考虑线程安全和同步的情况下,为了获得最高的性能,我们应尽量使用StringBuilder。
    八戒体育 黑红梅方 必博娱乐 威尼斯人 海王2百亿金蟾
    通比牛牛 四色球 云顶国际 豪车汇 A1娱乐
    我要当皇上 皇家永利 乐动体育 利澳娱乐场 bob体育
    癞子牛牛 花果山 龙虎斗 捕鱼机 宝石之轮